

Проведение зубоальвеолярной компенсации ретрогнатии нижней челюсти у взрослых пациентов (клинический случай)
Аннотация
Приведен клинический случай ортодонтического лечения пациента со скелетной формой деформации челюстей, ретрогнатией нижней челюсти, дистальной окклюзией, глубокой резцовой окклюзией, сужением и деформацией зубоальвеолярных дуг, ретрузией резцов верхней челюсти. В связи с отказом пациента от костно-реконструктивной операции после комплексной диагностики принято решение о проведении ортодонтического лечения методом зубоальвеолярной компенсации. Комбинированное применение отечественного функционального несъемного телескопического аппарата, брекет-системы и ортодонтических миниимплантатов позволило эффективно нормализовать положение нижней челюсти, достичь ортогнатической окклюзии зубных рядов, нормализовать наклон резцов и улучшить профиль лица. Такой метод существенно снижает инвазивность и сокращает продолжительность ортодонтического лечения.
Об авторах
Ф. Ф. ЛосевРоссия
д. м. н., проф.
Москва
Н. В. Попова
Россия
к. м. н., ст. н. с.
Москва
О. И. Арсенина
Россия
д. м. н., проф.
Москва
Н. В. Глухова
Россия
асп.
Москва
Список литературы
1. Арсенина О.И. Ортодонтическое лечение пациентов с нижней ретрогнатией и дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава. М. 2019.
2. Персин Л.С. Ортодонтия : Учебник. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2015.
3. Попова Н.В., Арсенина О.И., Махортова П.И. Пределы и возможности ортодонтического лечения пациентов со скелетными формами сагиттальных аномалий (клинический случай). Ортодонтия. 2019;1(85):52-60.
4. Хорошилкина Ф.Я., Персин Л.С., Окушко-Калашникова В.П. Ортодонтия. Профилактика и лечение функциональных, морфологических и эстететических нарушений в зубоччелюстно-лицевой области. М. 2005.
5. Bell W.H., Jacobs J.D. Surgical-orthodontic correction of horizontal maxillary defi ciency. J Oral Surg. 1979;37:897-902.
6. Chaiyongsirisern A., Rabie A.B., Wong R.W. Stepwise advancement Herbst appliance versus mandibular sagittal split osteotomy. Treatment effects and long-term stability of adult class II patients. Angle Orthod. 2009;79:1084-1094.
7. Dimberg L., Arnrup K., Bondemark L. The impact of malocclusion on the quality of life among children and adolescents : a systematic review of quantitative studies. Eur J Orthod. 2015;37:238-247.
8. Kabbur K.J., Hemanth M., Patil G.S., Sathya-deep V., Shamnur N., Harieesha K.B., Praveen G.R. An esthetic treatment outcome of orthognathic surgery and dentofacial orthopedics in class II treatment: a cephalometric study. J Contemp Dent Pract. 2012;13:602-606.
9. Kinzinger G., Frye L., Diedrich P. Class II treatment in adults: comparing camoufl age orthodontics, dentofacial orthopedics and orthognathic surgery — a cephalometric study to evaluate various therapeutic effects. J Orofac Orthop. 2009;70:63-91.
10. McNamara JR JA. Components of Class II malocclusion in children 8-10 years of age. Angle Orthod. 1981;51:177-202.
11. Phillips C., Griffin T., Bennett E. Perception of facial attractiveness by patients, peers, and professionals. Int J Adult Orthodontics and Orthognathic Surgery. 1995;10:127-135.
12. Raposo R., Peleteiro B., Paç o M., Pinho T. Orthodontic camoufl age versus orthodontic-orthognathic surgical treatment in class II malocclusion: a systematic review and meta-analysis. Int J Oral and Maxillofacial Surg. 2018;47(4):445-455.
13. Ruf S., Pancherz H. Orthognathic surgery and dentofacial orthopedics in adult class II division 1 treatment: mandibular sagittal split osteotomy versus Herbst appliance. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2004;126:140-152.
Рецензия
Для цитирования:
Лосев Ф.Ф., Попова Н.В., Арсенина О.И., Глухова Н.В. Проведение зубоальвеолярной компенсации ретрогнатии нижней челюсти у взрослых пациентов (клинический случай). Ортодонтия. 2022;(1):49-55.
For citation:
Losev F.F., Popova N.V., Arsenina O.I., Glukhova N.V. Dentoalveolar compensation of mandibular retrognathia in adult patients (a clinical case). Orthodontia. 2022;(1):49-55. (In Russ.)