

Marginal assessment of the effectiveness of orthodontic treatment of children and adolescents with mesial ratio of dental arches
Abstract
The article "Marginal assessment of the effectiveness of orthodontic treatment of children and adolescents with mesial ratio of dentition" by authors R.A. Fadeev, A.N. Lanina, O.V. Dmitrieva, M.R. Fadeeva presents the practical application of the method of quantitative evaluation of AMORF in the treatment of the mesial ration of dental arches in children and adolescents to determine its effectiveness.
About the Authors
R. A. FadeevRussian Federation
Department of Orthopedic Dentistry; Department of Orthodontics; Department of Dentistry
Saint Petersburg; Veliky Novgorod
A. N. Lanina
Russian Federation
Department of Orthodontics
Saint Petersburg
O. V. Dmitrieva
Russian Federation
Department of Orthodontics
Saint Petersburg
M. R. Fadeeva
Russian Federation
Department of Dentistry
Veliky Novgorod
References
1. Арсенина О.И., Махортова П.И., Попова Н.В. Методика ортодонтического лечения взрослых пациентов с сужением верхней челюсти без хирургически ассистированного быстрого небного расширения. Ортодонтия. 2019;2(86):64-65.
2. Бимбас Е.С., Мягкова Н.В. Модель организации ортодонтической помощи пациентам с гнатическими формами мезиальной окклюзии. Системная интеграция в здравоохранении. 2017;2(31):5-14.
3. Гиоева Ю.А. Мезиальная окклюзия зубных рядов. Клиника, диагностика и морфофункциональное обоснование тактики лечения : Дис.. д-р мед. наук. М: МГМСУ. 2004.
4. Дмитриенко С.В., Доменюк Д.А., Ведешина Э.Г. Зависимость формы и размеров зубочелюстных дуг от их стабильных параметров. Кубанский научный медицинский вестник. 2016;3(158):33-38.
5. Оспанова Г.Б. и др. Состояние стоматологического здоровья у детей в период молочного и сменного прикуса. Ортодонтия. 2009;3:12-17.
6. Персин Л.С. Виды зубочелюстных аномалий и их классифицирование : Учебное пособие. М. 2006.
7. Персин Л.С. Ортодонтия. Национальное руководство. Т. 1. Диагностика зубочелюстных аномалий. М. 2020.
8. Персин Л.С., Гиоева Ю.А., Бедрединова Г.Р. Оценка изменения положения зубов в процессе лечения пациентов с вестибулоположением клыков верхней челюсти. Ортодонтия. 2019;3(87):23-30.
9. Польма Л.В., Карпова В.С. Раннее лечение пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов. Ортодонтия. Материалы XX съезда ортодонтов России. 2019;2(86):68-69.
10. Попов С.А., Фролов А.О., Евдокимова Н.А. Цефалометрическая диагностика у пациентов с вертикальной деформацией окклюзионной плоскости. Институт стоматологии. 2018;3(80):62-63.
11. Постников М.А. Персонифицированный подход в ортодонтическом лечении детей с мезиальной окклюзией. Ортодонтия. 2016;2(74):77.
12. Фадеев Р.А., Ланина А.Н. Применение количественных методов для объективной оценки результатов ортодонтического лечения. Тезисы научно-практической конференции «Профилактика в стоматологии». СПб.2017:74-77.
13. Фадеев Р.А., Зубкова Н.В., Мартиросян С.С. Стоматологический статус школьников Санкт-Петербурга. Результаты обследования учащихся 599 школ. Институт стоматологии. 2008;1:24-25.
14. Фадеев Р.А., Ланина А.Н., Ли П.В. Количественная оценка результатов ортодонтического лечения врачом и пациентом. Ортодонтия. Гнатология. Минск. 2019;1:69-75.
15. Фадеев Р.А., Ланина А.Н., Ли П.В. Применение количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий врачом и пациентом для выбора и коррекции тактики лечения. Институт стоматологии. 2019;3:34-36.
16. Фадеев Р.А., Ланина А.Н., Ли П.В. Количественная оценка зубочелюстно-лицевых аномалий : Учебное пособие. СПб. 2021.
17. Хамадеева А.М., Трунин Д.А., Степанов Г.В. и др. Индексы и критерии для оценки стоматологического статуса населения. Самара. 2017.
18. Хорошилкина Ф.Я. Ортодонтия. Регулятор функций Френкеля III типа для лечения мезиооклюзии: показания к применению, принцип действия, клинические и лабораторные этапы работы, непосредственные и отдаленные результаты лечения. М. 2005.
19. Fadeev R., Lanina A., Li P., Chibisova M., Shkarin V., Prozorova N. Method for quantitative assessment of dentofacial anomaliesin child and adolescent orthodontics. Archiv euromedica. 2020;10(2):76-82.
20. Graber T., Woodside D., Moyers R., Kaplan H. Extraoral force. J clin orthod. 1970;4(10):554-566.
21. Graber T., Woodside D., Moyers R., Kaplan H. Extraoral force 2. J clin orthod. 1970;4(11):618-630.
22. Karaiskos N., Wiltshire W., Odlum O. Preventive and interceptive orthodontic needs of an Inner–City group of 6- and 9-year old Canadian children. J Canad Dental Association. 2005;71:649-670.
23. Lux C., Ducker B., Prittsch M. Occlusal status and prevalence of occlusal malocclusion traits among 9-year old schoolchildren. Eur J Orthod. 2009;31(3):294-299.
24. McNamara J.A. Jr., Keim R.G. JCO interviews: Dr. Jim McNamara on early orthodontic and orthopedic treatment, Part 1. J Clin Orthod. 2014;48(9):535-548.
25. McNamara J.A. Jr., Keim R.G. JCO interviews: Dr. Jim McNamara on early orthodontic and orthopedic treatment. Part 2. J Clin Orthod. 2014;48(10):631-638.
26. Melsen B. Th e cranial base. The post natal development of the cranial base studied histologically on human autopsy material. Acta Odontol Scand 32 Suppl.62.
27. Park J.H. Orthodontic correction of class III malocclusion in a young patient with the use of a simple fixed appliance. Int J Orthod Milwaukee. 2012;23(3):43-48.
28. Proffit W., Felds R., Henry W.Jr. Contemporary Orthodontics. Mosby: An Affiliate of Elsevier. 2006.
Review
For citations:
Fadeev R.A., Lanina A.N., Dmitrieva O.V., Fadeeva M.R. Marginal assessment of the effectiveness of orthodontic treatment of children and adolescents with mesial ratio of dental arches. Orthodontia. 2022;(1):42-48. (In Russ.)