Preview

Orthodontia

Advanced search
Open Access Open Access  Restricted Access Subscription or Fee Access

Treatment of the patients with constriction of the upper jaw

Abstract

For the treatment of adult patients with constriction of the upper jaw, which is one of the most common anomalies of the maxillofacial region, removable and fixed support devices were previously used, the use of which could lead to negative consequences. In the first half of the last century, a surgical method for expanding the upper jaw was developed, with which positive results were obtained, but not all patients were ready for surgery. Therefore, this issue has been studied by many researchers and scientific proposals have been developed for the treatment of patients with constriction of the upper jaw. The purpose of the study: to conduct a comparative analysis of the methods of maxillary expansion in adult patients. Materials and methods: 80 patients with constriction of the upper jaw were divided into 4 groups: in group I, the upper jaw was expanded using an appliance, in group II – using a device placed on two palatal orthodontic implants and the first molars, in group III – using a device placed only on palatal orthodontic implants, in group IV – with the help of surgical expansion with the placement of a palatalexpander. Conclusion: in adult patients, depending on the stage of maturity of the palatal suture, it is recommended to use expansion methods using devices placed on palatal orthodontic implants and expansion with surgical help.

About the Authors

A. A. Bazan
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины», НОИ стоматологии им. А.И. Евдокимова
Russian Federation


N. S. Drobysheva
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины», НОИ стоматологии им. А.И. Евдокимова
Russian Federation


References

1. Базан А.А., Дробышева Н.С. Развитие и формирование нёбного шва у взрослых пациентов (обзор литературы) // Ортодонтия. 2021;3:39-40.

2. Дробышева Н.С., Лежнев Д.А., Петровская В.В., Батова М.А., Перова Н.Г., Маллаева А.Б., Мирзоев М.Л. Использование конусно-лучевой компьютерной томографии в ортодонтии. Ортодонтия. 2019;1:32-39.

3. Дробышев А.Ю., Клипа И.А., Дробышева Н.С. Применение дистракционного метода для расширения верхней челюсти как один из этапов ортогнатической хирургии // Учебно-методическое пособие. М. 2013;12‒19.

4. Клипа И.А., Дробышев А.Ю., Дробышева Н.С., Козлова А.В., Водахова А.А. Алгоритм лечения взрослых пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии, сопровождающейся сужением верхней челюсти // DentalForum. 2012;3:45-46.

5. Маллаева А.Б., Дробышева Н.С., Петровская В.В., Слабковская А.Б., Дробышев А.Ю. Особенности строения и размеры челюстей у пациентов с мезиальной окклюзией // Ортодонтия. 2020;92(4):11-25.

6. Николаев А.В., Попов С.А., Сатыго Е.А., Постников М.А. Сравнение техник аппаратурно-хирургической реабилитации пациентов с сужением верхней челюсти // Аспирантский вестник Поволжья. 2019;5(6):91–97.

7. Персин Л.С., Слабковская А.Б., Картон Е.А., Дробышева Н.С., Попова И.В. и др. «Современные методы диагностики аномалий зубных рядов и окклюзии» // Учебное пособие по Ортодонтии. М.: «ГЭОТАР-МЕДИА». 2017.

8. Токаревич И.В., Хомич А.С. Оценка параметров скелетного расширения верхней челюсти аппаратами с разным типом опоры // Современная стоматология. 2018;2(71).

9. Angelieri F., Franchi L., Cevidanes L.H.S., McNamara J.A. Diagnostic Performance of Skeletal Maturity for the Assessment of Midpalatal Suture Maturation. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2015;148:1010–1016.

10. Wilmes B., Ludwig B., Vasudavan S., Nienkemper M., Drescher D. The T-Zone: Median vs. Paramedian Insertion of Palatal Mini-Implants. J Clin Orthod. 2016;50(9):543-551.


Review

For citations:


Bazan A.A., Drobysheva N.S. Treatment of the patients with constriction of the upper jaw. Orthodontia. 2024;(3):35-42. (In Russ.)

Views: 146


ISSN 2224-7068 (Print)