Купить (2000 RUB)
|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Доступ платный или только для Подписчиков
Математическое обоснование применения ортодонтических микроимплантатов, способных нести функцию временной опоры провизорных ортопедических конструкций
Аннотация
В статье представлен математический анализ распределения напряжений в костной ткани и ортодонтических микроимплантатах, способных нести функцию временной опоры провизорных ортопедических конструкций с помощью метода конечных элементов.
Цель исследования – изучение влияния вертикальной нагрузки на ортодонтические микроимплантаты путем применения математического моделирования методом конечных элементов.
Об авторах
Р. А. Фадеев
ФГБОУ ВО Северо-Западный государственный медицинский университет им. И. И. Мечникова, кафедра ортопедической стоматологии, ортодонтии и гнатологии; ФГБОУ ВО Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, кафедра стоматологии; МЦ «Романовский»
Россия
Россия
д-р мед. наук, проф.
Санкт-Петербург
Великий Новгород
М. А. Чебан
ФГБОУ ВО Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого, кафедра стоматологии; МЦ «Романовский»
Россия
Россия
асп., врач – стомат.-ортопед
Великий Новгород
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Арсенина О. И. Ортодонтическое лечение как этап подготовки к рациональному зубному протезированию / О. И. Арсенина, С. И. Абакаров, Н. В. Попова [и др.] // Стоматология. 2023;102(2):54‒62.
2. Богомолова Ю. Б. Анализ напряженно-деформированного состояния костной ткани при ортопедическом лечении цельнокерамическими коронками из диоксида циркония с опорой на имплантаты / Ю. Б. Богомолова, М. Ю. Саакян, В. А. Кикеев // Медицинский альманах. 2023;3(76):48‒54.
3. Дьяченко Д. Ю. Применение метода конечных элементов в компьютерной симуляции для улучшения качества лечения пациентов в стоматологии: систематический обзор / Д. Ю. Дьяченко, С. В. Дьяченко // Кубанский научный медицинский вестник. 2021;28(5):98‒116.
4. Жулев Е. Н. Современные подходы к планированию ортодонтического лечения с применением микроимплантатов / Е. Н. Жулев, Т. О. Зубарева // Современные проблемы науки и образования. 2013;6:563.
5. Журули Г. Н. Биомеханические факторы эффективности внутрикостных стоматологических имплантатов (экспериментально-клиническое исследование) : специальность 14.01.14 «Стоматология» : дис. … д-ра мед. наук. М., 2010.
6. Персин Л. С. Ортодонтия. Современные методы диагностики зубочелюстных аномалий: руководство для врачей. М.: Информ-книга, 2007.
7. Рубникович С. П. Штифтовые конструкции в стоматологии : Монография / С. П. Рубникович, А. Д. Фисюнов, Ю. Л. Денисова, Н. С. Сердюченко. Минск, 2020.
8. Суетенков Д. Е. Перспективы ортодонтической коррекции у пациентов с высоким риском пародонтита с помощью микроимплантатов с модифицированным покрытием / Д. Е. Суетенков, А. В. Лясникова // Пародонтология. 2009;3(52):45‒50.
9. Фадеев Р. А., Чебан М. А. Патент № 215905 U1 РФ, МПК A61C 8/00. Микроимплантат для временной опоры провизорной ортопедической конструкции : № 2022126491.
10. Фадеев Р. А. Изучение костной ткани у пациентов с частичной потерей зубов и зубочелюстными аномалиями по данным конусно-лучевой компьютерной томографии / Р. А. Фадеев, М. А. Чебан // Институт стоматологии. 2023;1(98):21‒23.
11. Фадеев Р. А. Исправление зубочелюстных аномалий у пациентов с частичной потерей зубов с применением микроимплантатов / Р. А. Фадеев, М.А. Чебан, В.В.Тимченко // Институт стоматологии. 2021;2(91):65‒67.
12. Abraham S. T. Microimplants for orthodontic anchorage: Areview of complication sand management / S.T.Abraham, M.M. Paul // J Dent Implant. 2013;3:165‒167.
13. Barros S. E. Mechanical strength of stainless steel and titanium alloy mini-implants with different diameters: an experimental laboratory study / S. E. Barros, V. Vanz, K. Chiqueto, G. Janson, E. Ferreira // Progress in orthodontics. 2021;22(1):1‒9.
14. Chen Y. Critical factors for the success of orthodontic mini-implants: A systematic review / Y. Chen, H. M. Kyung, W. T. Zhao, W. J. Yu // Am J Orthod Dentofac Orthop. 2009;135(3):284‒291.
15. Frost H. M. A 2003 update of bone physiology and Wolff's Law for clinicians / H. M. Frost // The Angle orthodontist. 2004;74(1):3‒15.
16. Park H. S. Micro-implant anchorage for treatment of skeletal Class I bialveolar protrusion / H. S. Park, S. M. Bae, H. M. Kyung, J. H. Sung // Journal of clinical orthodontics: JCO. 2001;35(7):417‒422.
17. Park H. S. Treatment of a Class II deepbite with microimplant anchorage / H. S. Park, J. Y. Kim, T. G. Kwon // Am J Orthod and Dentofac Orthop. 2011;139(3):397‒406.
18. Rungcharassaeng K. Implants as absolute anchorage / K. Rungcharassaeng, J. Y. Kan, J. M. Caruso // Journal of the California Dental Association. 2005;33(11):881‒888.
19. Sung J. H. Microimplants in orthodontics / J. H. Sung, H. M. Kyung, S. M. Bae. Dentos Inc., 2006.
Рецензия
Для цитирования:
Фадеев Р.А., Чебан М.А. Математическое обоснование применения ортодонтических микроимплантатов, способных нести функцию временной опоры провизорных ортопедических конструкций. Ортодонтия. 2024;(2):12-17.
For citation:
Fadeev R.A., Cheban M.A. Rationale for the application of orthodontic microimplants that can serve as provisional orthopaedic constructions' temporary support. Orthodontia. 2024;(2):12-17. (In Russ.)
Просмотров:
31
Послать статью по эл. почте 