

Оценка эффективности ортодонтического лечения с использованием различных методик кортикотомии
Аннотация
Метод кортикотомии решает ряд проблем у пациентов со скученным положением зубов для увеличения скорости перемещения зубов и упрощения сложных ортодонтических движений. 80 пациентов со скученным положением передней группы зубов нижней челюсти были распределены на четыре группы в зависимости от метода проведения кортикотомии: лазерная, микроостеоперфоративная, пьезохирургическая без подсадки и с подсадкой костного аллографта. Проведено антропометрическое исследование гипсовых моделей челюстей; определены индекс Литтла и ширина в области клыков нижней челюсти. Результаты показали, что увеличение количества костной ткани произошло только у пациентов в группе с проведением пьезохирургической кортикотомии. Ускорение ортодонтического лечения произошло во всех группах, кроме той, в которой проводилась лазерная кортикотомия.
Цель исследования – повышение эффективности ортодонтического лечения взрослых пациентов с применением различных методик кортикотомии.
Об авторах
А. Р. СергеенковаРоссия
асп.
Москва
Н. С. Дробышева
Россия
канд. мед. наук, доц.
Москва
Список литературы
1. Арсенина О. И. [и др.] Повышение эффективности лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и деформациями зубных рядов с помощью Er, Cr: YSGG лазера: клиническое исследование // Стоматология. 2021;100(1):34–43.
2. Дробышева Н. С. Оценка ортодонтического лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и воспалительно-дистрофическими заболеваниями пародонта: дис. ... канд. мед. наук. М.: 2007.
3. Дробышев А. Ю., Шамрин С. В., Дробышева Н. С. Способ увеличения объема костной ткани альвеолярного отростка челюсти. М.: 2015. С.12.
4. Дробышева Н. С., Лежнев Д. А., Петровская В. В. [и др.] Использование конусно-лучевой компьютерной томографии в ортодонтии // Ортодонтия. 2019;1(85):32–42.
5. Дыбов А. М. Сравнительный анализ клинической эффективности применения современных брекет-систем при лечении пациентов со скученным положением зубов: дис. ... канд. мед. наук. М.: 2011;128.
6. Крихели Н. И. [и др.] Эффективность операции Wilckodontics для ортодонтического перемещения зубов // Российская стоматология. 2012;5(4):38–43.
7. Персин Л. С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий: руководство для врачей / Л. С. Персин. М.: Медицина, 2016.
8. Тарасенко С. В., Морозова Е. А. Применение диодного лазера в хирургической стоматологии // Лечение и профилактика. 2016; 2:98–103.
9. Янушевич О. О. Пародонтология. Национальное руководство / под ред. Дмитриевой Л. А. М.: ГЭОТАРМедиа, 2018.
10. Cicciù M. [et al.] Piezoelectric bone surgery for impacted lower third molar extraction compared with conventional rotary instruments: a systematic review, meta-analysis, and trial sequential analysis // Int J Oral and Maxillofac Surg. 2021;50(1):121–131.
11. Shahabee M. et al. Effect of micro-osteoperforation on the rate of orthodontic tooth movement—a systematic review and a meta-analysis // Eur J Оrthod. 2020;42(2):211–221.
Рецензия
Для цитирования:
Сергеенкова А.Р., Дробышева Н.С. Оценка эффективности ортодонтического лечения с использованием различных методик кортикотомии. Ортодонтия. 2024;(2):32-38.
For citation:
Sergeenkova A.R., Drobycheva N.S. Evaluation of the efficiency of orthodontic employing different corticotomy procedures. Orthodontia. 2024;(2):32-38. (In Russ.)