Купить (2000 RUB)
|сгенерировать QR код
Открытый доступ
Доступ платный или только для Подписчиков
Способ исследования размеров и положения апикальных базисов челюстей с помощью компьютерной томографии
Аннотация
Изучение апикальных базисов актуально в ортодонтии многие десятилетия, их изучение проводилось как на моделях челюстей, так и на телерентгенограммах (ТРГ) головы. Современная стоматология невозможна без трехмерных исследований, которые позволяют изучать объект под любым углом и визуализировать самые мелкие изменения анатомических структур исследуемой области. Использование конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ) для изучения апикальных базисов челюстей дает возможность детально рассмотреть их конфигурацию, размеры и положение, а также структур, их формирующих. Предложенные нами параметры позволяют изучить ширину, длину и угол наклона апикального базиса на срезах КЛКТ. Применение этого анализа в клинической практике будет способствовать более точному и эффективному планированию ортодонтического лечения.
Цель исследования – разработка методики оценки особенностей строения и положения апикальных базисов челюстей по КЛКТ.
Об авторах
А. Б. Слабковская
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины», НОИ стоматологии им. А. И. Евдокимова, кафедра ортодонтии
Россия
Россия
д-р мед. наук, проф.
Москва
С. М. Севан
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины», НОИ стоматологии им. А. И. Евдокимова, кафедра ортодонтии
Россия
Россия
асп.
Москва
М. Н. Севан
ООО «Сириус»
Россия
Россия
проф., науч. конс.
Брянск
Л. С. Персин
ФГБОУ ВО «Российский университет медицины», НОИ стоматологии им. А. И. Евдокимова, кафедра ортодонтии
Россия
Россия
д-р мед. наук, проф.
Москва
Список литературы
1. Давыдов Б. Н. и др. Вариативность морфометрических показателей апикального базиса верхней челюсти у людей с физиологическими видами прикуса. Ч. I. М.:Институт стоматологии. 2021;4:58–60.
2. Егиязарян А. Л. Оценка морфометрического состояния зубочелюстной системы у лиц с физиологической и дистальной окклюзией зубных рядов с применением информационно-компьютерных технологий: дис. ... канд. мед. наук. М.: МГМСУ. 2013.
3. Ищенко Е. А. Способ измерения апикального базиса: Патент RU № 2 709 684, действ. с 11.06.2019.
4. Кирсанова Е. В. и др. Диагностика в ортодонтии. СПБ.: СЗГМУ им. И. И. Мечникова. 2017. С. 20–39.
5. Персин Л. С. и др. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий и деформаций. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2015. С. 16–23.
6. Персин Л. С. Ортодонтия. Современные методы диагностики аномалий зубов,зубных рядов и окклюзий. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2017. С. 15–42.
7. Персин Л. С. Ортодонтия. Национальое руководство. Т. 1. Диагностика зубочелюстных аномалий. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2020. С. 25–42.
8. Рогацкин Д. В. Современная компьютерная томография для стоматологии. М.: Институт стоматологии. 2010. С. 121–123.
9. Ackerman M. Enhancement Orthodontics Theory and Practice. U.S.A.: Blackwell Munsgaard. 2010. P. 5–45.
10. Ahmed M., Shaikh A., Fida M. Diagnostic validity of different cephalometric analyses for assessment of the sagittal skeletal pattern // Dental Press J Orthod. 2018;23(5):75–81.
11. Cantatore A., Muller P. Introduction to computed tomography. Denmark: Technical University of Denmark. 2011. P.25–32.
12. Cohenca N. Clinical applications of cone beam computed tomography in endodontics: A comprehensive review // Germany : Quintessence international. 2015;6:465–478.
13. Damstra J. et al. Practical limitations of cone-beam computed tomography in 3D cephalometry // China : Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2011;20(6):662–628.
14. Dobai A. et al. Di Paolo's cephalometrical analysis of lower face by means of Cone-Beam CT // Hungary : Fogorv Sz. 2016;109(2):39–44.
15. Dobai A. et al. Lower face cephalometry based on quadrilateral analysis with cone-beam computed tomography: a clinical pilot study // Oral Maxillofac Surg. 2017;21(2):207–218.
16. Doshi J. R., Jain P., Jain M., Rathore A. S., Gaikwad R. N., Nallamilli L. S. Mount Vernon Index vs Yen Angle for Assessment of Anteroposterior Apical Jaw Base Relationship // Int J Clin Pediatr Dent. 2021;14(1):35–38.
17. 3D Diagnosis and Treatment Planning in Orthodontics. U.S.A.: Springer. 2021. P. 24–32.
18. Haddad S., Kerbrat J. B., Schouman T., Goudot P. Impact de la diminution du périmètre des arcades dentaires lors d’une prise en charge orthodontique dans le développement des voies aériennes supérieures. Une revue de la littérature [Effect of dental arch length decrease during orthodontic treatment in the upper airway development. A review] // Orthod Fr. 2017;88(1):25–33.
19. Janson G., Aliaga-Del Castillo A., Niederberger A. Changes in apical base sagittal relationship in Class II malocclusion treatment with and without premolar extractions: A systematic review and meta-analysis // Angle Orthod. 2017;87(2):338–355.
20. Jena A. K., Nayyer N., Sharan J., Behera B. K., Marya A. Geometrical Approaches for the Accurate Identification of Normal Vertical Positions of Sella and Nasion Points in Cephalograms. U.K. : Int J Dent. 2022. P. 39–44.
21. Ka-lun Li T. Computed tomography in dentistry // U.K.:.Dental Bulletin. 2011;13:4–6.
22. Khambete N., Kumar R. Computed tomography in dentistry // Germany: Lamb Acad public. 2012. P. 145– 158.
23. Kong L., Liu Y., Zhou X., He H., Liu Z. Responsiveness of three measurements in cone-beam computed tomography transverse analyses during both tooth-supported and mini-screw-assisted rapid maxillary expansion // Angle Orthod. 2024;94(1):39–50.
24. Patel K. S., Kulkarni N., Singh V. P., Parikh K. Identification of an Alternate Maxillary Apical Base Landmark from Pre-existing Substitutions // Acta Inform Med. 2014;22(5):347–349.
25. Prasad M. еt al. Establishment of norms of the beta angle to assess the sagittal discrepancy for Nellore district population // U.K. : J Nat Sci Biol Med. 2013;4(2):409–413.
26. Sarment D. Cone Beam Computed Tomography. U.S.A.: Blackwell Munsgaard. 2014. P.10–19.
27. Singh R. R., Verma P., Pradhan D., Bhardwaj R., Kour S. Association between maxillary and mandibular apical base lengths and severity of dental crowding or spacing in Class II malocclusion subjects: An in-vitro study // J Clin Exp Dent. 2019;11(1):49–54.
28. Sundareswaran S., Kumar V. Reliability of Beta angle in assessing true anteroposterior apical base discrepancy in different growth patterns // J Nat Sci Biol Med. 2015;6(1):125–130.
29. Tamimi D. Specialty Imaging: Temporomandibular Joint // U.K. : Elsevier Science. 2016. P. 45–60.
30. Wang R. Three-dimensional cephalometry for orthognathic planning: Normative data and analyses // Hungary: J Formos Med Associat. 2020;119(1 Pt 2): 191–203.
Рецензия
Для цитирования:
Слабковская А.Б., Севан С.М., Севан М.Н., Персин Л.С. Способ исследования размеров и положения апикальных базисов челюстей с помощью компьютерной томографии. Ортодонтия. 2024;(2):3-10.
For citation:
Slabkovskaya A.B., Sevan S.M., Sevan M.N., Persin L.S. A technique for employing computed tomography of the jaws to examine the dimensions and locations of the apical bases of the jaws. Orthodontia. 2024;(2):3-10. (In Russ.)
Просмотров:
149
Послать статью по эл. почте 