Влияние ортодонтического лечения на качество жизни пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов

В настоящее время стали обращать больше внимания на здоровье и красоту зубов. Благодаря широкой улыбке с ровными зубами люди хотят самореализоваться в учебе, карьере и личной жизни. В связи с этим вопрос изучения влияния ортодонтического лечения на качество жизни пациентов становится актуальным.

Цель исследования – определить, насколько реализованный план лечения удовлетворил жалобы пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов. Провели анкетирование 75 пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов в возрасте от 17 до 30 лет, находящихся на этапе ортодонтического лечения или закончивших его. Выделили 3 группы в зависимости от алгоритма лечения: с выдвижением и нормализацией положения нижней челюсти с помощью функционального несъемного телескопического аппарата (ФНТА), с удалением отдельных зубов верхней челюсти и ретракцией группы передних зубов верхней челюсти, с проведением комбинированного ортодонтохирургического лечения. Пациенты заполняли анкеты перед лечением, во время и после лечения. Анализ анкет после окончания ортодонтического лечения выявил, что количество пациентов, наиболее удовлетворенных результатами лечения, статистически незначительно отличается в группах 1 и 3. Наименее удовлетворенными результатами лечения были пациенты 2-й группы (66,1%).

Пациенты 1-й и 3-й групп отметили позитивные изменения в физическом, психологическом и социальном аспектах.

Установили, что лечение пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов, включающее использование ФНТА для выдвижения и нормализации положения нижней челюсти, также способно благоприятно влиять на изменение качества жизни, как и комбинированное ортодонтохирургическое лечение.

1. Арсенина О.И. Ортодонтическое лечение пациентов с нижней ретрогнатией и дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава. М. 2019.

2. Кан В.В., Капитонов В.Ф., Лазаренко А.В. Методы оценки качества жизни у пациентов стоматологического профиля. Современные исследования социальных проблем. 2012;10(18):60.

3. Проффит У.Р. Современная ортодонтия. Пер. с англ. Под ред. чл.-корр. РАМН проф. Персина Л.С. М.: МЕДпресс-информ. 2006.

4. Фадеев Р.А., Ли П.В., Малкова Е.Е. Модифицированный способ количественной оценки зубочелюстных аномалий. Институт стоматологии. 2016;3(72):82-83.

5. Фадеев Р.А., Ланина А.Н., Ли П.В. Применение количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий врачом и пациентом для выбора и коррекции тактики лечения. Институт стоматологии. 2019;3:34-36.

6. Lancaster L., Salaita R.D., Swamy C., Shanker S., Kennedy K.S., Beck F.M., Johnston W.M., Firestone A.R. Effects of orthognathic surgery on quality of life compared with nonsurgical controls in an American population. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2020; 158(4):555-563.

7. Leao A., Sheiham A. The development of a sociodental measure of Dental Impact on Daily Living. Comm. Dental Health. 1996;13:22-26.

8. Slade G.D., Spencer A.J. Development and evaluation of the Oral Health Impact Profi le. Community Dental Health. 1994;11(1):3-11.